Dans les leçons précédentes, nous avons consacré notre attention à la structure du marché.
Nous avons appris comment BOS décrit la continuation, comment CHoCH introduit un changement structurel potentiel et comment MSS s’intègre dans le processus de Confirmation plus large.
Nous allons maintenant nous intéresser à quelque chose de différent :
l’espace que le prix peut laisser entre deux bougies consécutives.
Dans cette leçon, nous introduisons le Simple Gap (SG).
Il existe de nombreux types de gaps et de déséquilibres étudiés en analyse technique, mais dans notre cadre actuel, nous devons clairement distinguer deux concepts :
Simple Gap (SG) ;
Fair Value Gap (FVG).
Ce ne sont pas les mêmes concepts.
Comprendre cette différence maintenant rendra la prochaine leçon considérablement plus simple.
Aujourd’hui, notre objectif est simple :
apprendre à reconnaître un Simple Gap sans le transformer en signal de trading.
Qu’est-ce qu’un Simple Gap ?
Un Simple Gap est un intervalle de prix visible entre les ranges de deux bougies consécutives sur le graphique.
Pour un Bullish Simple Gap :
le Low de la nouvelle bougie se situe au-dessus du High de la bougie précédente.
Pour un Bearish Simple Gap :
le High de la nouvelle bougie se situe sous le Low de la bougie précédente.
Visuellement :
Bullish SG :
High de la bougie précédente
↓
GAP
↓
Low de la bougie suivante
Bearish SG :
Low de la bougie précédente
↓
GAP
↓
High de la bougie suivante
Aucun prix n’est représenté dans cet intervalle entre les deux bougies consécutives sur la source de données affichée.
Cette définition est importante.
Le fait que le prix évolue rapidement ne crée pas automatiquement un Simple Gap.
Plusieurs grandes bougies peuvent progresser fortement dans une direction alors que leurs ranges de prix continuent de se chevaucher.
Dans ce cas, le mouvement peut être rapide ou impulsif, mais il n’existe aucun Simple Gap selon la définition que nous utilisons ici.
La vitesse décrit la manière dont le prix s’est déplacé. Un Simple Gap décrit ce que le prix a laissé entre deux bougies consécutives.
Comment se forme un Simple Gap ?
Un Simple Gap apparaît lorsque le range de prix de la bougie suivante commence au-delà de celui de la bougie précédente, laissant un intervalle visible entre les deux.
Selon le marché et les conditions de trading, des gaps peuvent apparaître autour :
des transitions entre sessions ;
des réouvertures de marché ;
de périodes durant lesquelles les anticipations évoluent rapidement ;
de news ou d’événements importants ;
d’autres situations dans lesquelles les ranges de deux bougies consécutives se retrouvent séparés.
Mais il s’agit de circonstances possibles, et non d’éléments faisant partie de la définition.
La cause ne fait pas partie de la règle d’identification d’un SG.
Nous n’avons pas besoin de construire une histoire pour expliquer pourquoi chaque gap est apparu.
Ce qui compte, c’est la relation de prix observable sur le graphique :
il existe un intervalle visible entre les ranges de deux bougies consécutives.
C’est cela, un Simple Gap.
Bullish Simple Gap
Un Bullish Simple Gap se forme lorsque l’ensemble du range de la bougie suivante commence au-dessus du High de la bougie précédente.
La condition est :
Next candle Low > Previous candle High
Le Simple Gap correspond à l’intervalle entre :
Previous candle High → Next candle Low
Par exemple :
Previous candle High = 5 420
Next candle Low = 5 423
L’intervalle :
5 420 → 5 423
correspond au Simple Gap.
Nous pouvons marquer cet intervalle à l’aide de l’outil Rectangle sur TradingView.
Le rectangle doit couvrir le gap lui-même, et non l’ensemble des bougies qui l’entourent.
Un point terminologique est important :
Bullish décrit la direction dans laquelle le gap s’est formé.
Cela ne signifie pas, à lui seul, que le prix doit continuer à monter.
Bearish Simple Gap
Un Bearish Simple Gap fonctionne selon la logique opposée.
Le range de la bougie suivante apparaît sous celui de la bougie précédente.
La condition est :
Next candle High < Previous candle Low
Le Simple Gap correspond à l’intervalle entre :
Next candle High → Previous candle Low
Par exemple :
Previous candle Low = 5 420
Next candle High = 5 416
L’intervalle :
5 416 → 5 420
correspond au Simple Gap.
Là encore, nous marquons uniquement l’intervalle réel entre les ranges des deux bougies.
Et comme pour un Bullish SG :
Bearish décrit la manière dont le gap s’est formé, et non ce que le prix est garanti de faire ensuite.
La direction change.
Le principe d’identification reste le même.
Un mouvement rapide n’est pas nécessairement un Simple Gap
Cette distinction mérite une attention particulière, car elle nous évitera beaucoup de confusion par la suite.
Supposons que SPX500 progresse fortement à travers trois grandes bougies haussières.
Le mouvement est rapide.
Les bougies sont grandes.
Le prix parcourt une distance importante.
Mais le range de chaque bougie continue de chevaucher celui de la bougie qui la précède immédiatement.
Avons-nous un Simple Gap ?
Non.
Nous observons un mouvement de prix puissant, mais aucun intervalle réel entre les ranges de deux bougies consécutives.
Supposons maintenant que la bougie suivante apparaisse au-dessus du range de la bougie précédente et que son Low reste au-dessus du High précédent.
Il existe désormais un intervalle visible entre les deux.
C’est un Simple Gap.
N’identifiez pas un SG à partir de l’impression visuelle de vitesse.
Identifiez-le à partir de la relation de prix entre deux bougies consécutives.
Comprendre les différences entre les sources de données
Un Simple Gap est défini à partir des ranges des bougies affichées sur le graphique.
Cela signifie que l’apparence exacte d’un SG peut parfois varier entre différents brokers, plateformes ou sources de données.
Différentes sources peuvent s’appuyer sur des cotations, des définitions de session ou des méthodes de construction des bougies différentes, ce qui peut affecter les Highs et Lows exacts affichés pour une bougie.
Par conséquent, un petit gap visible sur une source de données peut ne pas apparaître exactement de la même manière sur une autre.
Cela ne signifie pas automatiquement que l’un des graphiques est incorrect.
Pour notre analyse, utilisez la même source de données de manière cohérente et évaluez le SG à partir des bougies affichées sur ce graphique.
Nous reviendrons sur les implications pratiques des différences entre graphiques et sources de données plus tard dans ce chapitre.
Que se passe-t-il après la formation d’un Simple Gap ?
Le prix peut revenir plus tard dans le Simple Gap.
Il peut traverser une partie de l’intervalle.
Il peut couvrir entièrement cet intervalle.
Ou il peut s’en éloigner et laisser le gap ouvert pendant une période beaucoup plus longue.
Lorsque les traders disent qu’un gap a été comblé, ils signifient généralement que le prix est ensuite revenu traverser l’intervalle précédemment visible.
Si le prix ne revient que dans une partie de cet intervalle, nous pouvons dire qu’il a été partiellement comblé.
Si le prix traverse ensuite l’intégralité de l’intervalle, le gap a été entièrement comblé.
Mais aucune règle ne stipule que chaque Simple Gap doit être comblé immédiatement, ni même qu’il doit l’être pendant la période pertinente pour notre trade.
C’est important, car les traders traitent parfois un gap encore ouvert comme si le prix était obligé d’y revenir.
Ce n’est pas le cas.
Une zone non comblée sur le graphique n’est pas une promesse faite par le marché.
Pour cette raison, nous ne prédisons pas une direction simplement parce qu’un Simple Gap existe.
Utilisons-nous Simple Gap comme condition d’Entry ?
La réponse courte est :
Non.
Dans la stratégie Xcelerate Trade, Simple Gap n’est pas une condition d’Entry.
Nous ne :
prenons pas une position Buy simplement parce qu’un Bullish Simple Gap apparaît ;
prenons pas une position Sell simplement parce qu’un Bearish Simple Gap apparaît ;
supposons pas que le prix doit revenir vers un SG ;
exécutons pas un trade simplement parce que le prix entre dans un SG existant.
Son rôle dans ce chapitre est principalement éducatif et lié à la classification.
Nous devons savoir reconnaître SG afin de ne pas le confondre avec le concept qui suit :
Fair Value Gap.
Cette distinction devient importante parce que FVG joue un rôle spécifique dans le processus de Confirmation de Xcelerate Trade.
Simple Gap, non.
Simple Gap vs. Fair Value Gap
C’est la distinction la plus importante de cette leçon.
Un Simple Gap et un Fair Value Gap utilisent des règles d’identification différentes.
Simple Gap
Un Simple Gap est défini entre les ranges de deux bougies consécutives.
Par exemple :
Next candle Low > Previous candle High
crée un Bullish Simple Gap.
Fair Value Gap
Un Fair Value Gap n’exige pas la même condition de gap entre deux bougies consécutives que celle utilisée pour définir SG.
Son identification repose sur une relation de prix différente impliquant plusieurs bougies, que nous définirons précisément dans la Leçon 9.
Par conséquent, l’absence de Simple Gap ne signifie pas automatiquement qu’un FVG ne peut pas exister.
Et la présence d’un Simple Gap ne transforme pas automatiquement cette zone en FVG.
Pour l’instant, retenez :
SG → intervalle visible entre les ranges de deux bougies consécutives
FVG → relation distincte entre plusieurs bougies, enseignée dans la Leçon 9
Ce sont deux concepts différents.
Un FVG nécessite-t-il un Simple Gap ?
Non.
Cette distinction est essentielle.
Un FVG ne dépend pas de la même condition à deux bougies utilisée pour SG.
Cela signifie que des bougies consécutives peuvent ne pas produire de Simple Gap alors que la structure plus large impliquant plusieurs bougies peut toujours réunir les conditions nécessaires à l’existence d’un FVG.
Nous choisissons volontairement de ne pas encore définir cette structure.
Elle appartient à la Leçon 9.
Pour l’instant, la conclusion importante est la suivante :
Un Simple Gap n’est pas nécessaire pour qu’un FVG existe.
Et :
Un Simple Gap ne doit pas être automatiquement qualifié de FVG.
Les deux concepts peuvent parfois apparaître autour du même mouvement puissant du marché, mais l’un ne prouve pas automatiquement l’existence de l’autre.
Pourquoi apprendre Simple Gap si nous ne l’utilisons pas pour trader ?
Parce qu’une bonne analyse dépend aussi de notre capacité à distinguer correctement ce que nous observons.
Si nous passons directement à Fair Value Gap sans comprendre cette différence, chaque espace visiblement vide ou chaque mouvement puissant peut commencer à ressembler à un FVG.
Apprendre SG en premier nous permet d’établir une distinction claire.
Lorsque nous marquerons plus tard un FVG, nous devrons être capables d’expliquer :
pourquoi il répond aux critères d’un FVG, plutôt que de qualifier chaque zone ressemblant à un gap de FVG.
Cela fait partie de la construction d’un langage analytique reproductible.
Tous les concepts que nous apprenons n’ont pas besoin de devenir une condition de trade.
Certains concepts améliorent notre capacité à classer correctement ce que nous observons.
Simple Gap remplit ce rôle.
Ce qu’il faut éviter…
Considérer chaque mouvement rapide comme un Simple Gap
Mouvement rapide et Simple Gap ne sont pas synonymes.
Vérifiez la relation de prix entre les ranges des bougies consécutives.
Marquer les bougies entières
Le SG correspond à l’intervalle entre les ranges des bougies, et non aux bougies complètes qui l’entourent.
Supposer que Bullish ou Bearish prédit le mouvement suivant
Ces termes décrivent la direction dans laquelle le SG s’est formé.
Ils ne constituent pas une garantie directionnelle.
Supposer que chaque gap doit être comblé
Le prix peut revenir dans un SG, le combler partiellement, le combler entièrement ou le laisser ouvert.
Il n’existe aucune garantie.
Trader le gap à lui seul
Simple Gap n’est pas une condition d’Entry dans la stratégie Xcelerate Trade.
Qualifier chaque Simple Gap de FVG
Les deux concepts utilisent des règles d’identification différentes.
La Leçon 9 définira précisément FVG.
Forcer un Simple Gap sur le graphique
Si les ranges des bougies se chevauchent, il n’existe aucun SG selon notre définition.
N’en créez pas simplement parce que le mouvement semble rapide ou important.
Chercher une histoire derrière chaque gap
Nous n’avons pas besoin d’affirmer qu’un participant particulier a créé le gap ou que des ordres ont été « laissés derrière ».
La relation de prix elle-même est observable.
Cela suffit.
Un exemple pratique
Supposons que nous analysions SPX500 sur le graphique M5 dans TradingView.
Une bougie présente :
High = 5 420
La bougie suivante présente :
Low = 5 424
Posons la première question :
Les ranges se chevauchent-ils ?
Non.
Il existe un intervalle visible entre :
5 420 et 5 424.
Nous marquons cet intervalle.
Bullish Simple Gap.
Que faisons-nous ensuite ?
Prenons-nous une position Buy ?
Non.
Supposons-nous que le prix doit revenir à 5 420 ?
Non.
Le qualifions-nous de FVG ?
Non.
À ce stade, nous avons simplement classé correctement une caractéristique observable du prix.
Imaginons maintenant un autre exemple.
Une grande bougie haussière progresse rapidement, suivie d’une autre bougie haussière.
Mais le Low de la deuxième bougie reste à l’intérieur du range de la première.
Il existe un chevauchement.
Par conséquent :
Pas de Simple Gap.
Même si le mouvement semblait plus puissant, la condition SG n’a pas été satisfaite.
C’est cette discipline que nous recherchons :
Définir d’abord. Interpréter ensuite. Exécuter uniquement lorsque la stratégie nous donne une raison de le faire.
À vous de pratiquer
Ouvrez SPX500 sur TradingView et utilisez le timeframe M5.
Analysez plusieurs sessions historiques et recherchez spécifiquement des Simple Gaps.
Pour chaque candidat :
Identifiez deux bougies consécutives.
Comparez leurs ranges de prix complets, y compris les mèches.
Pour un Bullish SG, vérifiez si :
Next candle Low > Previous candle High
Pour un Bearish SG, vérifiez si :
Next candle High < Previous candle Low
Marquez uniquement l’intervalle réel à l’aide de l’outil Rectangle.
Indiquez :
Bullish SG ; ou
Bearish SG.
Observez si le prix laisse ensuite le gap ouvert, le comble partiellement ou le comble entièrement.
Ne supposez pas que l’un de ces résultats doit nécessairement se produire.
Ne recherchez pas d’Entry.
Ne classez pas encore les FVG.
Utilisez la même source de données de manière cohérente lorsque vous comparez vos exemples.
Et ne forcez pas les exemples.
Si les Simple Gaps sont rares sur la source de données ou le timeframe que vous analysez, c’est parfaitement acceptable.
L’objectif est de classer correctement, et non de trouver un nombre déterminé de gaps.
Une fois à l’aise sur M5, vous pouvez répéter l’exercice de reconnaissance sur M1 et observer comment la même définition s’applique à un timeframe plus granulaire.
Pour chaque candidat, demandez-vous :
Existe-t-il réellement un intervalle entre les ranges des deux bougies ?
Ou suis-je en train de l’appeler gap simplement parce que le prix a évolué rapidement ?
Est-ce que je marque l’intervalle exact plutôt que les bougies qui l’entourent ?
L’objectif est la reconnaissance, pas la prédiction.
La perspective Xcelerate Trade
L’une des manières les plus simples de compliquer inutilement le trading consiste à transformer chaque élément du graphique en signal.
Nous n’avons pas besoin de faire cela.
Simple Gap joue un rôle beaucoup plus précis dans cette partie de l’Académie :
il nous apprend à classer correctement un gap de prix avant d’introduire un concept différent qui peut lui ressembler.
Cette distinction est importante.
La précision ne consiste pas seulement à savoir ce qu’est quelque chose. Elle consiste également à savoir ce que ce n’est pas.
Simple Gap n’est pas CHoCH.
Ce n’est pas MSS.
Ce n’est pas une Entry.
Et ce n’est pas automatiquement un Fair Value Gap.
Dans la prochaine leçon, nous ajouterons les concepts qui deviennent, eux, partie intégrante de notre processus de Confirmation :
Fair Value Gap et Displacement.
C’est à ce moment-là que la distinction construite aujourd’hui prendra toute son importance pratique.